Një grup studiuesish në Universitetin Aalto ka modeluar se çfarë do të thotë fundi i importeve të energjisë nga Rusia për sistemin energjitik të Finlandës. Fundi i importeve do të rëndojë sistemin, por ndryshe nga sa thuhet, nuk do ta rrezikojë atë.
Vitin e kaluar, më shumë se dhjetë për qind e energjisë elektrike të konsumuar në Finlandë u importua nga Rusia, dhe në të njëjtën kohë pothuajse e njëjta sasi u eksportua në Estoni pasi Estonia ndaloi importin e energjisë elektrike nga Lindja. Në vitin 2020, më pak se katër për qind e energjisë elektrike u importua nga Rusia sepse energjia elektrike nordike ishte më e lirë në shifra rekord.
Energjia elektrike tregtohet në treg dhe çmimi drejton sjelljen e blerjes ashtu si në dyqanet ushqimore. Nëse nuk importohet energji elektrike nga Rusia, kërkesa do të mbulohet me energji elektrike nga diku tjetër. Dhe alternativat janë të disponueshme, thotë Pekka Salomaa, drejtoresha e tregut të energjisë elektrike të Shoqatës Finlandeze të Industrisë së Energjisë, në një deklaratë për shtyp.
Vitet e fundit, rreth një e pesta e energjisë elektrike të konsumuar në Finlandë është importuar nga jashtë, veçanërisht nga Suedia, dhe në një masë më të vogël nga Norvegjia dhe Rusia. Sipas Salomaa, vënia në punë e Olkiluoto 3 dhe rritja e fuqisë së energjisë se prodhura nga era do të rrisë ndjeshëm vetë-mjaftueshmërinë e energjisë.
– Finlanda është ende pjesë e tregut të përbashkët nordik dhe evropian të energjisë elektrike, kështu që perspektiva e mungesës së energjisë elektrike specifike për një vend mund të bazohet vetëm në pamjaftueshmërinë e lidhjeve të transmetimit. Ato zhvillohen vazhdimisht.
“Nuk kemi shqetësime aktuale për mjaftueshmërinë e energjisë elektrike, por çmimi i energjisë do të jetë shumë i ndryshueshëm në të ardhmen e afërt”, thotë Salomaa.
– Kriza e çmimeve në Evropën kontinentale po reflektohet edhe në tregun nordik të energjisë elektrike nëpërmjet lidhjeve të transmetimit, megjithëse pesha e lëndëve djegëse fosile në prodhimin e energjisë elektrike nordike, e cila është bërë më e shtrenjtë si pasojë e krizës energjetike, është shumë e vogël. Këtu duhet të paguajmë pak mëkatet e të tjerëve, vazhdon Salomaa.
Sipas tij, realizimi i skenarëve më të këqij në praktikë do të kërkonte një situatë krize shumë më serioze, e cila prek drejtpërdrejt edhe Finlandën dhe Suedinë.
– Nëse tregtia e jashtme do të ishte ndërprerë rëndë, ka të ngjarë që disa nga industritë vendase me intensitet të energjisë do të pushonin gjithashtu funksionimin – për arsye të tjera, përveç mjaftueshmërisë së energjisë elektrike. Në atë rast, kërkesa e brendshme për energji elektrike, natyrisht, do të zvogëlohej ndjeshëm.
Është e rëndësishme të jemi të përgatitur për situata të ndryshme dhe të mendojmë për zgjidhje. Megjithatë, Salomoma beson se do të ishte e dëshirueshme që skenarët të merrnin parasysh një gamë më të gjerë faktorësh që ndikojnë në kërkesën dhe ofertën.
– Finlanda po bën një tranzicion më të gjatë të gjelbër se Evropa kontinentale, pasi pjesa e karburanteve fosile është zëvendësuar nga bioenergjia, energjia e erës dhe, me Olkiluoto Three, pra energjia bërthamore. Kjo lehtëson situatën tonë në krahasim me pothuajse çdo vend tjetër evropian, me përjashtim të partnerëve tanë më të afërt të energjisë, Suedisë dhe Norvegjisë, thotë Salomaa.
About Post Author
Leave a Reply